Cuidadín con lo que se nos avecina. DGT

Pelusa CL

Curveando
Registrado
20 Mar 2006
Mensajes
2.443
Puntos
83
Ubicación
Caput Castellae
Cuidadin con lo que se nos viene encima..... siempre pensando unica y exclusivamente en nuestra seguridad. :-[ :-[

Copiado-pegado de un articulo de Circula Seguro. Perdon por el ladrillo.

Echándole un ojo al nuevo procedimiento sancionador que aprobó el viernes el Consejo de Ministros, sólo hay una cosa que podamos decir a priori: que Dios nos pille confesados. Y no por las medidas en sí, sino por el barullo que se va a formar en nuestro país con algunos de los puntos que se abordan y con la misma reforma en sí.

Esto promete. Desde Circula Seguro hemos querido abordar la cuestión del modo más aséptico posible porque la reforma que se está trabajando en el Gobierno da para muchas y variadas discusiones, así que lo mejor es conocer de qué va esto del nuevo procedimiento sancionador y que cada cual decida cuál es su postura al respecto.

Dicen en el Gobierno que la idea es cobrar el 100% de las sanciones que se imponen y así acabar con el atasco de ese más de un 40% de los expedientes que actualmente se pierden en medio del proceso burocrático. Y todo, por el módico precio de 6.000 euros, que es lo que costará llevar a la práctica esta reforma.

¿Cómo lo harán?

Las claves del nuevo procedimiento

++ Un solo aviso basta. Ni tres avisos y un pescozón ni nada. Si el infractor no tiene alegaciones el procedimiento se dará por concluido en un mes y la sanción será firme y ejecutiva. Se recorta el tiempo que pasa desde la infracción hasta el cobro de la sanción.

++ La Administración podrá hacer llegar sus notificaciones por e-mail. De hecho, la DGT expedirá una Dirección Electrónica Vial por cada titular de vehículo y para quienes la soliciten. Se agiliza y abarata el proceso de notificación de la infracción.

++ La Administración colgará en un tablón de edictos virtual aquellas denuncias que no haya podido hacer llegar a los infractores. Se acaba la obligación de publicar estas notas en los boletines locales, provinciales, autonómicos o en el BOE.

++ El descuento por pronto pago aumenta del 30% al 40%. El infractor dispondrá de 15 días para beneficiarse económicamente de esta medida de gracia que compensa al conductor que salda sus cuentas de forma ágil.

++ Las cuantías de las sanciones serán proporcionales a la peligrosidad de los hechos denunciados y no en función del lugar donde se cometió. Se tendrán más en cuenta, por tanto, las circunstancias que rodean al hecho denunciado.

++ Las denuncias por exceso de velocidad se cuantificarán en relación con los kilómetros por hora de exceso, y no siguiendo una tabla de porcentajes. Esto en principio supone una mayor exactitud a la hora de sancionar los excesos de velocidad.

++ Los números redondos (100, 200, 500 euros) servirán para cuantificar las sanciones según si son leves, graves o muy graves, aumentándose en un 30% si concurren circunstancias adicionales. Se acabaron las franjas 1-90, 91-300 y 301-600, heredadas de los tiempos de la peseta.

++ No se interviene el permiso de conducir por infracciones graves, sino sólo por infracciones muy graves, que comportará una retirada de dos meses. Se acaban las legendarias retiradas “de uno a tres meses”.

++ Se suspenderá el Permiso de Circulación del vehículo con que se cometa una infracción si no se identifica al conductor responsable de ella. Esto podría evitar el escaqueo cuando son varios los conductores de un mismo coche.

++ En el caso de sanciones por infracciones detectadas con radar sin ordenar la detención del vehículo, la responsabilidad recaerá sobre el conductor habitual y no necesariamente sobre el titular del vehículo.

++ Los infractores no residentes en España tendrán prohibido conducir durante un mes y se les anotará la pérdida de puntos del permiso. Se cierra el círculo alrededor de la impunidad de aquel que se sabe libre de todo cargo.

¿Qué significa todo esto?

A la hora de valorar esta reforma hay que andarse con pies de plomo. Vivimos en un país en que se politiza hasta la forma de elaborar una paella de domingo, por lo que algunas voces críticas con el Gobierno han atribuido este cambio normativo a lo que consideran un fracaso en la consecución de objetivos del permiso por puntos y un desesperado intento de recaudar dinero de hasta debajo de las baldosas. El tiempo dirá si con estas medidas se recoge más que antes o no, pero lo que está claro es que se escaparán menos peces de las redes.

Otra visión que podríamos encontrar es aquella de los que ven en el nuevo procedimiento sancionador una posibilidad de hacer limpieza de todos esos casos que se perdían entre papeles o simplemente una oportunidad para evitar el crecimiento del deporte nacional de recurrir sanciones. Que si hay que recurrir, se recurre, pero recurrir para nada es tontería. Verdaderamente, que aparezca en la tele un señor calvo con pinta de mafioso (y lo siento por el actor, pero es así) cantando a los cuatro vientos cómo se escaquea sistemáticamente de pagar multas es algo antiestético para un país serio.

Y una última posible lectura es la que dan quienes son próximos a la medida. Según esta visión, la reforma otorgará mayor agilidad a la Administración puesto que se eliminan periodos de tiempo y se hace más directa y menos costosa económicamente la relación entre Administración y administrados, echando mano de internet para conseguir este objetivo. Sin embargo, ni todo el mundo tiene acceso a internet ni tiene por qué tenerlo. ¿Quién se hará cargo de la situación cuando a un jubilado que se comió un radar le embarguen la pensión por no haber sabido acceder a su cuenta de e-mail?


Siempre por nuestra seguridad..... no se nos olvide. :'( :'(

Vssssssssss
 
Basicamente se trata de no perder ni un duro.
Productividad estatal.
Maxima eficacia (para recaudar claro).
Pero luego nos dan los famosos 400 € no? para pagar las multas.......
 
Medidas como estas o nos harán comportar mejor en la carretera o provocarán otra guerra civil ;)


sds
 
2FAST4YOU. dijo:
Basicamente se trata de no perder ni un duro.
Productividad estatal.
Maxima eficacia (para recaudar claro).
Pero luego nos dan los famosos 400 € no?   para pagar las multas.......


Y que no son 400euros al final del proceso... :o
 
firefighters53 dijo:
No si al final nos comunicaran las multas por el foro,no te jo....e >:( >:(
;D ;D ;D Me ha hecho mucha gracia... >:( >:( >:( o no me la ha hecho...
 
Espero que pongan el mismo interés en acelerar las devoluciones de Hacienda, lasmúltiples "ayudas" que se inventan en los periodos electorales y que luego no pagan, la concesión de licencias y trámites administrativos en general, que también podrían funcionar por internet y con la misma celeridad.
 
Estan que no saben que opciones poner para poder recaudar mas, pero los guardarrailes siguen igual matando, y no hacen nada, en las proximas ya sabeis lo que hay que hacer no digo mas.-
 
Están que se salen, claro tienen que recaudar mas para ayudar a los bancos.... >:(
 
En fín todo sin ánimo de lucro :-?no es para recaudar :-[ tampoco para hacer caja :-/parece ser que las sanciones de tráfico son los impuestos modernos de esta década :'( cual serán los impuestos en la próxima decada? :o no quisiera dar ideas pero a lo mejor ponen un impuesto a las chuches ;D ;D, como hay tantos niños que las consumen ;)



Salu2
 
V`ssssssssss

Suelo respetar las casi todas las normas de circulacion, en lo que se refiere a velocidades permitidas casi todas, Cuando vi por primera vez un sistema de deteccion de radares en una moto me quede totalmente sorprendido, a la vez que me dije "montar un cacharro de estos en una moto me parece excesivo y un gasto de lo mas inutil"

A dia de hoy me estoy planteando la instalacion de uno de estos aparatos, estan colocandolos los radares como si fueran cepos y en lugares totalmente inutiles para su fin, que es el de evitar accidentes.

A menos que este fin sea el de recaudar a toda costa


V`sss
 
>:( >:( Creo que si, que los radares están para recaudar y no para evitar accidentes. Es lamentable pero es así :( :(
 
Pues nada, mas de lo mismo, recaudar recaudar y recaudar a toda costa, les hace falta pasta, mucha pasta, para por ejemplo pagar el paro a casi 3 millones de ciudadanos.

Ráfagas.
 
Vale, si me quieren notificar resoluciones administrativas por correo electrónico, acepto. Si las quieren publicar en un tablón de anuncios virtual por "agilidad y economía" (eso se lo creen éllos) vale, acepto.

Pero entonces que me dejen recurrir por correo electrónico, así como pagar por internet mediante pay-pal, consultar mi saldo de puntos en la web de la DGT, hacer el teórico del carnet mediante formación a distancia...

¿Hay lentejas? Pues vale, pero para todos. Los abusos de poder no me molan. Y menos del único poder del estado, el ejecutivo, que se salta el pincipio de "presunción de inocencia" y además funciona aplicando el de "solve et repete" (N. del T: paga primero y quéjate después). Que para esto si les estorba la "BURROcracia", pero para cuando tengo que pedir a mi médico de cabecera una interconsulta con el especialista me tienen esperando mas de un año (esto juro que no es broma).

¿Quién va a calificar las "circunstancias de la infracción"? ¿La policía local? ¿La benemérita? En un estado de derecho, y presumimos de que éste lo es, juzgan los jueces (el poder judicial) no el ejecutivo (la poli), que resulta que además, en este caso, también hace la ley suplantando al legislativo y encima con normas represivas. El Pere Navarro se carga hasta la división de poderes. ¿Qué, nos montamos otra "Revolución Francesa" para recuperarla? ¿Asaltamos Carabanchel? ¡Ah, no! ¡La derruyeron con nocturnidad y alevosía!

PD: Ya que redondean las cuantías al euro y dado que las sanciones no tienen afán recaudatorio sino disuasorio ¿porqué no 50, 100 y 200 en vez de 100, 200 y 500?
 
Totálmente de acuerdo.
...Y cabreado por la falta de reprocidad. >:(
 
Pues las medidas contra los que beben y conducen parecen pocas.

Mirad esta noticia:

http://www.laopiniondemurcia.es/sec...-tres-heridos-graves-accidentes-pasado-semana

Hoy en un funeral decían que el que mató al único hijo de Agustín del Mesón Rocio en Murcia (el muerto en el accidente) está en libertad, sin embargo el muchacho ya está enterrado.

El perla se había saltado a su vez varios semáforos en rojo, además de dar positivo en la tasa de alcoholemia.
 
Hoy salía en el mundo que se multará el uso de sistemas antirradar con multas de 3000 a 30000 euros.
 
Lalus dijo:
Medidas como estas o nos harán comportar mejor en la carretera o provocarán otra guerra civil ;)


sds

Mi padre me dijo una vez que una de las causas importantes que provocaron el inicio de la guerra civil fueron los abusos de la policía, que multaban a los coches sin motivos y con cualquier excusa, y no se podía recurrir. Además de otros abusos de poder por muchos otros temas. Así la gente va acumulando deseos de revolución, y al final explota. Hoy en día se aprovechan de que nadie quiere una guerra, pero de eso a que por narices tengamos que aguantar que nos roben y nos sancionen injustificadamente, tiene que haber otra vía para arreglarlo.
 
Lo que no se dan cuenta es que estas mas tiempo vigilando el velocímetro que al gañán del ... (inserte marca de coche demasiado potente que cualquier niñato / viejales con pasta puede conducir desde el primer día) te la líe.
 
Señores hay muchos gastos que pagar en este pais... [highlight]los 3 últimos imprescindibles[/highlight].. :-X

1- 3.000.000 de parados
2- 3,5 millones de euros en iluminacion navideña en Madrid (por ejemplo)
3- 20 millones de euros en la cúpula de civilizaciones. :o
4- 30 millones de las antiguas en una mesa para el ayuntamiento del señor Belloch :o :o y menos mal que anularon el pedido de sillones que era otro tanto :-X :-X
5- ...
...
...
...

En fin... no nos equivoquemos lo más sencillo es sacar las perras a los demás tontos que no hacemos más que trabajar para pagar..
 
Me gustaria saber hasta cuando seguiremos tragando.... cual es nuestro limite...aunque empiezo a creer que no lo tenemos y eso es muy grave.
Lo ultimo es que nos tachen de asesinos por no llevar a los niños atados en su silla en el coche.... Desde luegos no se como podemos vivir con tantos asesinos suesltos por el mundo (nuestros padres...)...
 
Pero de verdad, no podemos hacer nada ????? .

Como nos defiende la Oposicion y los otros componentes del Congreso ???? >:( >:( >:(
Por que no lo airean y convocan movilizaciones??? >:( >:(

O no estan para estan para estas cosas ???? :-/ :-/
¡¡ QUE ILUSO SOY !!

UN SALUDO DESDE VALENCIA
 
Al final no quedará mas remedio que hacer cosas como en el siglo 19 y anteriores, ir a los consiguientes puntos de poder en tropel y sacar a estos politicuchos de mierda a patadas y que se rian de su pm.
 
Que agresivos que estais ::), "nuestros" politicos estan legislando para protegernos de todos los males que nos rodean, ya saben.........No podemos conducir por ti...........estamos contando los billetes.........GOBIERNO DE ESPAÑA esta frase de un compañero de foro es muy cierta. :D

Para acabar con vuestro agresividad........cantad conmigo ELPERE....ELPERE....ELPERE...... COMO EL PERE NO HAY NINGUNO....... ES EL MAS COJONUDO...... estribillo que canturea nuestro queridisimo ministrillo de hacienda. :'(

Me ha dicho un pajarillo que si no consiguen más recaudación de esta manera, estan pensando en un decreto ministerial, instaurando en los bajos del Ministerio del Interior una sala especial y oscura, libre de derechos constitucionales, para invitar a los recalcitrante infractores que no pagen sus multas a hacerles cambiar de opinión. :-?
 
sigo sin entender,quizás soy demasiado ingenuo.........porque en este foro.........en el cual está terminantemente PROHIBIDO hablar de politica........porque siempre.......se nos ha repetido hasta la saciedad..que esto......es un foro de motos........se permita siempre campar a sus anchas,,,,,la misma ideologia,con las mismas connotaciones,,con los mismos exabruptos y virulencia verbal.........y lo que es más grave,con la mirada al tendido,sin querer,queriendo, de los moderadores..............
los usuarios de este foro,,,,,,,que deseen cambiar las tendencias,democráticas,de este pais..........teneis las urnas,para expresaros,,,,,,,tambien podeis escribir vuestras opiniones,,en libertad digital,,,,,que seguramente,,,,,,se os aplaudira e inclusive,,,,jaleará...................mientras........os rogaria,que seguiriais hablando de motos,en un foro de motos...................
 
tan solo falta el colofón mediático.....la guinda............para redondear el post.......para incentivar las masas............un clamor unánime que brote de las gargantas de 20000 foreros.................PERE NAVARRO,CABRÓN...............Y YA,,,,,,,,,,definitivamente,el ombligo del mundo,el pensamiento unico,la demagogía chabacana,,,,,,,,,habrá tomado por la fuerza........el foro.
 
Pues vaz, parte de razón tienes, sobre todo en que llevamos dos páginas con alusiones políticas y nadie dice nada.
Por otra parte, son medidas que van a influir directamente en el mundo de la moto en concreto.
En mi opinión son medidas que no aumentan la recaudación sino que las cuantías de las denuncias las conseguirán antes y sin menos trámites intermedios (en nuestro perjuicio).

PAGA Y PROTESTA.
 
.
Tras una semana fuera compruebo, con agrado, que las normas del foro en cuanto a la expresión de opiniones políticas se han relajado un montón. Me parece una buena medida.

Lo que no sé, porque no he rastreado mucho por ahí, es si se aplica a todas las opiniones o sólo a las habitualmente autorizadas.

Mi total acuerdo con vaz; sólo discrepo con él en que las opiniones pueden expresarse también aquí; todas, claro.

Dicho esto, y fijaros que me fastidia hablar del gobierno sin criticarlo, la reforma no me parece, en lo que han publicado, grave ni atentatoria a los derechos de nadie. Por supuesto, habrá que ver el texto detallado, pero así, de pronto, no entiendo cómo provoca tanta crítica.

Comentarios concretos:

A Atom Ant: La división de poderes soportará a este reglamento, que me parece que no modifica nada; el ejecutivo no hace la ley, pero tiene iniciativa para proponerla (se llaman proyectos de ley), y la potestad sancionadora de la administración tampoco es nada nuevo: los jueces lo que hacen es controlar, esto es, si no estás de acuerdo con la decisión de la administración, o piensas que no han calificado correctamente las circunstancias, puedes recurrir ante el juez, pero él no es quien pone la sanción. Así que no creo que haya que guillotinar a nadie. :)

A inmoto: Con todo el respeto, como evidentemente no es la española, ¿a qué guerra civil de qué remoto país te refieres?

V'sss
 
Con sanciones, prohibiciones y demás "represiones" en general creo que no se consigue nada, puede que incluso se consiga el efecto contrario.
Lo más importante es concienciar y educar a la gente, desde niños en la escuela, por el respeto a las normas de circulación, de convivencia, a las personas o cosas.
Lo que parece claro es que se trata de un simple afán recaudatorio sin límites para cubrir "los gastos" que se avecinan.
V´ssssssssssss
 
Bien, no habia entrado en este tema...Y desde luego tras leer algunas opiniones creo que mejor lo dejamos aquí.
 
Atrás
Arriba