Asesoramiento camara reflex

[K l i k]

Desde el punto de vista de fotografía submarina y espeología, la Nikon gana por goleada.

Aguanta mucho mejor los golpes, tiene mejor resistencia a la humedad y trabaja en un rango mayor de temperaturas. Las cajas son realmente muy sólidas y es más facil encontrar objetivos compatibles de otras marcas más económicos.

Pero, claro, esta opinión es desde un punto de vista de un trato muy duro para las cámaras.

Nikon entro en el mercado submarino mucho antes que canon con unas cámaras específicamente diseñadas para ello, las nikonos.

En la actualidad existen carcasas para los principales modelos de las principales marcas. Nikon sigue liderando este mercado por evolución de sus usuarios, no porque sus cámaras aguanten mejor la humedad. Ninguna xamara submarina se humedece ni por una gota. Si eso fuera definitivo la Camara por excelencia seria la olympus E-3, y no se comen ni los mocos.

 

[R-QUE-R]

[quote author=66196561711966340 link=1283937140/45#45 date=1285154059]Desde el punto de vista de fotografía submarina y espeleología, la Nikon gana por goleada.

Aguanta mucho mejor los golpes, tiene mejor resistencia a la humedad y trabaja en un rango mayor de temperaturas. Las cajas son realmente muy sólidas y es más fácil encontrar objetivos compatibles de otras marcas más económicos.

Pero, claro, esta opinión es desde un punto de vista de un trato muy duro para las cámaras.

Nikon entro en el mercado submarino mucho antes que canon con unas cámaras específicamente diseñadas para ello, las nikonos.

En la actualidad existen carcasas para los principales modelos de las principales marcas. Nikon sigue liderando este mercado por evolución de sus usuarios, no porque sus cámaras aguanten mejor la humedad. Ninguna xamara submarina se humedece ni por una gota. Si eso fuera definitivo la Camara por excelencia seria la olympus E-3, y no se comen ni los mocos.



[/quote]

Con la afirmación de que la Nikon aguanta mejor la humedad no me refería a que te pueda entrar agua en la caja y humedecer la cámara. Hoy en día la mayoría de carcasas son muy estancas y teniendo precaución al cerrarlas y prestar atención a la junta, es suficiente para no tener un disgusto.

Realizamos numerosos cruceros de buceo con inmersiones sucesivas y es aquí donde trabajan en un ambiente húmedo. Sacamos las cámaras constantemente, tanto para descargarlas, recargar las baterías ó cambiar los objetivos. Las manos húmedas, así como las toallas usadas y las mesas de trabajo después de varias inmersiones seguidas es cuando me refiero al ambiente húmedo.

Particularmente duro es el uso de las cámaras para la fotografía en espeleología o espeleobuceo. El tute que se llevan dentro de las mochilas es considerable.

Consultando experiencias con nuestros compañeros de foto-sub y las nuestras propias, es de donde saco la conclusión de que en estas condiciones las Nikon aguantan más.

Un saludo

 

[LucasRT]

Hola Lucas, como me acuerdo de ti y de tu mujer cuando estuvimos por Sevilla. Haber si vuelvo otra vez y cenamos.

Por lo que me cices tienes toda la razon. Comoya dije anteriomente tengo una compacta que va de muerte y una canon S3 PoweShot que realmente hace buenas fotos.
Pero ahora busco algo mas y ya puestos pues me lo compro
En el caso Nikon es la D300S con 12 Mpixels y el objetivo es el 18-135 de calidad buena con estabilizador, esta esta muy bien, imagino que me daras la razon
En cuanto a Canon tengo mirada la 550D de 18 Mpixels y con objetivo 18-85 de buena calidad y que me gusta mucho, pero resulta que ha salido la D60 con objetivo de 18-135 o 18-200 de canon y con estabilizador naturalmente a buen precio y me la tengo que mirar.

De todos modos como no tengo ninguna prisa por comprar seguire mirando y comparando y como no atendiendo a vuestras respuestas y consejos.

Un abrazo y un beso a tu mujer.

Cualquiera de las dos, la Canon D60 y la Nikon D300 son magníficas, y seguro que te darán muchas satisfacciones. De todas formas, dentro de Canon debes analizar si te compensa ir a por la 7D, la diferencia son unos 190 euros, para analizarlo pero como siempre te recomiendo invertir en cristalitos.

En cuanto al objetivo de la 60D creo que tienes una errata, hay dos modelos:
- 15-85, buen objetivo que es el que te recomiendo de los dos que comentamos. Da muy buen rendimiento a pesar de no ser un L (gama pro).
- 18-55, el llamado pisa, abreviatura de Pisapapeles. Este es el uso que se le suele dar al ser sustituido normalemente muy rápido dada su baja calidad y a que se incluye en muchos pack de Canon.

En cuanto a fotografía submarina, Nikon va por delante como ya han dicho. Quien da primero da dos veces, y la Nikonos es la líder. Eso sí, estamos hablando de un tipo de cámaras/fotografía muy específico, creo que es erróneo generalizar diciendo que las Nikon están mejor preparadas contra las adversidades. Si nos referimos exclusivamente a este tipo de cámaras submarinas, creo que Nikon es mejor por los comentado.

En cuanto a mi experiencia a adversidades, por el tipo de fotografía que he realizado es muy limitado. Lo que sí puedo constatar es lo duro que es el Canon 70-200 L f4 IS, se "tiró" desde una silla al suelo y lo único que se rompió fue el filtro protector :


Espero volver a veros, dale besos a tu mujer y abrazos para tí.

 

[visent]

Échale un vistazo a www.dpreview.com/reviews donde prueban y analizan las cámaras exhaustivamente.
Lo que no sé es si te liará más o aclarará dudas.