hace unos años, con la polémica de los límites de velocidad obsoletos, intenté promover una campaña de "los viernes al límite" que no tuvo aceptación. Consistía en hacer lo que hace este hombre y cumplir los límites. Evidentemente el caos que se produciría sería increíble, especialmente en horas punta. Imaginaros un coche a 50 por cada carril de La Castellana. El atasco se produciría en menos de 15 minutos. Se forma aún yendo a 80... . En carretera te pones a las velocidades máximas permitidas y se monta un pollo impresionante. Sólo con ir a 110 por una autovía (menos de un 10% por debajo del máximo legal) los camiones bloquearían el carril derecho y ese coche el izquierdo. En la manifestación de motoristas en la que fuimos a 60 (la mínima legal) llegaron denuncias por ir a velocidad inadecuadamente lenta. Vamos, que querían prohibir la norma obligatoria. ¿no es absurdo? El motivo fue que la normativa colapsaba el tráfico. Supongo que el motivo es que si no dejamos correr, no pueden multar por correr.
Por favor, corred mucho para que os multen mucho, que si no os multan bastante no habrá dinero para pagar coberturas sociales. Ni se os ocurra cumplir las leyes, que el aumento de multas está contabilizado como ingresos para el 2010.
