ManuelV
Curveando
- Registrado
- 13 Feb 2007
- Mensajes
- 1.055
- Puntos
- 48
73776D6A6C7F727B6C711E0 dijo:
No estamos tratando ese tema, no busquemos polémicas
Gracias.[/quote]
Hombre Murdock, no creo que pepon esté buscando ninguna polémica. Se ha limitado a señalar un hecho incontrovertible y es que la supresión del catalizador es perjudicial para el medio ambiente. El catalizador no es una pieza molesta que introducen los perversos fabricantes con el único fin de fastidiarnos limitando la potencia de nuestros chismes. Tiene la función de reducir las emisiones contaminantes de los gases que salen por el tubo de escape. Sin él, los motores contaminan mucho más. A partir de ahí, que cada cual haga lo que estime más conveniente, pero que lo haga sabiendo que su decisión influirá en la calidad del aire que respiramos todos.[/quote]
particularmente y con respecto al catalñizador pensare en el medio ambiente cuando los grandes trasatlanticos, cruceros lujosos , ghrandes mercantes que enrriquecen a unos pocos dejen de consumir toneladas de carburante al dia, cuando los aviones hagan lo mismo o los trenes por poner algun ejemplo[/quote]
Mistralero, algo de razón llevas, pero a mi particularmente no me terminan de convencer las argumentaciones que se basan en el "y tu más" para defender un punto de vista poco sostenible por sí mismo. Desde luego esos casos que citas son importantes fuentes de emisones contaminantes pero hay dos cosas que me gustaría exponer:
La primera es que también en esos casos se usan tecnologías de reducción de emisiones, a veces muy costosas técnica y económicamente. Cada uno tiene que hacer todo lo que puede en la medida de sus posibilidades. Si uno no hace lo que puede allá él con su conciencia, pero es un poco como si considerase justificado un delito menor amparado en el hecho de que es poca cosa en comparación con lo que hace un serial killer.
La segunda es que es que, salvo excepciones, las emisiones de barcos, ferrocarriles (muchos de éstos llevan motores eléctricos) y aviones no se producen en entorno urbano, con lo que al menos no las tenemos que respirar los habitantes de las ciudades. Sin embargo, las motos, los automóviles y los autobuses son los vehículos de transporte urbano por excelencia. Lo creáis o no, si ya el aire que respiramos en las ciudades está bastante contaminado, la situación sería totalmente insostenible si los vehículos que circulan por las calles prescindiesen todos de golpe del catalizador. Para darse cuenta no hay nada más que darse un paseo por algunas de las ciudades con densidades de tráfico altas de países con normativas anticontaminación laxas.
Repito que el catalizador no es ningún capricho que han puesto los fabricantes para molestarnos. Cumple una función y, si todos lo quitásemos, el aire que respiraríamos en las ciudades sería aún peor de lo que ya es, que ya es decir.
A partir de ahí, que cada cuál haga lo que quiera, pero a mi por lo menos se me queda cara de tonto al ver que algunos no consideran que las leyes se hicieron para que las cumplamos todos y encima lo justifican con razones peregrinas.
