Vamos a ver, jurídicamente lo que planteas es una barbaridad:
1) Legalmente ni el príncipe ni el rey tienen facultad para convocar ningún referéndum, es más casi no tienen ninguna facultad legal más allá de representativa.
2) Jurídicamente las constituciones están hechas para durar, es más conceptualmente se definen como el acto fundacional del estado y no es serio argumentar que hay que refundar estados cada x años, prueba de ello son las constituciones de casi todos los países desarrollados, por ejemplo la constitución USA que tiene no 40 sino 200 años, con lo cual ese argumento de que la constitución cada 40 años se debe cambiar no lo entiendo y jurídicamente es cuanto menos "poco ajustado"
3) La única forma jurídica que legitima no sólo a la monarquía sino todas las instituciones del estado, gobierno, congreso, Senado, autonomías etc. Es la constitución, no uno, dos o tres referéndums, por ejemplo la existencia del SENADO, existe por que lo preve la constitución y dejara de existir cuando se modifique no se legitima más o menos por que se haga un referéndum consultivo.
