Hála con ésto ya acabo-otra vez off topic? -de cachondearme de tanto héroe, y por supuesto de mi mismo?.
A ver, alguien-nadie en concreto- me está diciendo en plena posesión de sus facultades, o casi...que ahora mismo lo que debe hacer un hombre para probarse-un poquito sólo ¿eh?- es aumentar su handicap, dado que el camino más fácil no lleva de ninguna manera al cielo, digo a la meta?...y menos poderlo publicar en youtube.
Primero, ¿no habíamos quedado que lo importante es el camino, no llegar? es que...
Pero vamos al lío, subir al proceloso y Xtrem Pic Negre es una estulticia al alcance de cualquiera, prueba de lo cual es que ni se sabe la cantidad de peña que lo ha subido.
Asi que, vamos a trasladar al Pic Negre las "hazañas" de otras montañas, en sí más cabronas y matahombres que el tal Pic de marras.
Como en el Everest, por ejemplo... desde que un tal Norton llegase sin oxígeno artificial a la friolera de 8570m. de altura en 1924... en traje de twed, con chaleco, pullover de punto y 2 pares de medias de punto de lana, así como 2 pares de guantes, gorro y bufanda...todo ello tejido amorosamente por la parienta?...en las inclementes y oscuras noches invernales inglesas.
Llegase el Norton a una altura escandalosa a pelo?, cuando no se conocía casi nada del Everest, decía...y que encima de vez en cuando se echaba una buena pipa a los pulmones, creyendo firmemente que fumar en pipa despejaba el mal de altura?...era sin duda para descollonarse del personal.
Después de algo así, sabiendo que el Everest se conquistó-esa es la palabra-por una expedición militar con tácticas de asedio bélicas y con las célebres botellas de oxígeno y en un tardío 1953, es decir 29 años más tarde que el Norton...y requetesabiendo que el empleo de oxígéno facilita y mucho la vida ahí arriba, como dijo un buen himalayista: Subir un 8000 con oxígeno es como ganar el Tour de Francia con una bici eléctrica.
No vamos a entrar ya en las "facilidades" modernas: comunicaciones sin problemas, GPS, telefonos satelitales, balizas de geolocalización, exploraciones con drones, servicio de meteo a la carta/hora, internet, información exahustiva, cuerdas fijas, equipamiento último grito...la lista de "ventajas" respecto a lo del Norton en 1924 es casi interminable.
Y claro si a un cierto nivel de alpinismo/himalayismo se buscan, para intentar suplir-y hacerse perdonar-tanta ayuda, vías e itinerarios más difíciles ...a niveles de alpinismo/himalayismo más...digamos populares, se buscan handicaps como, dicho sea con todo respeto: carecer de extremidades inferiores o superiores, ser ciego, tener más años que Matusalén o ser un niño de teta...batir records de velocidad-pero sin renunciar a toda la ayuda-escalar en invierno haciendo trampas o no con las fechas de empiece/final del invierno, bajar en alta Delta o parapente etc...me falta por ver subir a alguien a más de 8000m. a la pata coja con una mano detrás de la espalda?...y algún intento de cogorza-Xtrem? a más de 8000m.
Todo esto para significar que todas esas manifestaciones, tardías, de dificultades superadas dentro de un orden y pudiendo abortar la hazaña en cualquier momento del finde, porsiaca...lo encontramos y podemos sin duda extrapolar a subir el susodicho Pic Negre en GSA...y cuando lo normal sea que se suba en GSA, siempre habrá alguno que lo intentará en GSA+la parienta? detrás y el chaval si hace falta, oiga ? ,... o como decía: utilizando la motocicleta de 300kg con un solo pié y un brazo atado a la espalda.
Y es que, cuando todo el Planeta Tierra?está ya explorado, y requeteexplorado... escalado, buceado, volado, sobado, recorrido en moto, en bici, en patinete, a la pata coja...sólo a base de handicaps podemos intentar diferenciarnos de los demás, con esas ganas salvajes que parece ser tenemos de mostrar que NO somos nada iguales a los demás y que somos Únicos, visibles, épicos, legendarios, grandeeesss, y hacemos Historia ...al menos en fin de semana o vacaciones.
...yo a este problema mío de Pepito Grillo le llamo "sentido exacerbado de la perspectiva"
.
